小心误入版权陷阱！揭秘Pexels图片使用的版权风险

（猛拍桌子）各位新媒体小编们，注意啦！你们是否将Pexels视作万能的素材库？我的前同事上个月就遭遇了不幸——用Pexels下载的咖啡厅照片用于外卖包装，结果被摄影师索赔数万元！今天，我们就来揭开这个免费图库的真相，看看其中隐藏了多少版权陷阱。

难道所有图片都可以商用吗？别太天真了！

（扶正眼镜）首先，我们要搞清楚Pexels的授权协议：标注“免费商用”并不意味着可以随意使用。据中国版权协会去年公布的数据，涉及Pexels的侵权纠纷中，有43%是因为肖像权和物权问题。

严重误区：

人物照片需要模特授权（尤其是欧美人士）

建筑外观可能受到物权保护（例如埃菲尔铁塔夜景）

品牌物品需打上马赛克（如可乐罐/苹果电脑）

（回顾案例）去年，一位电商卖家使用了Pexels的办公桌照片，结果图片中的MacBook被苹果公司追责。现在，他们美工必须给电子设备贴上类似牛皮癣的马赛克，你说累不累？

这些下载方式会让你陷入困境

（翻开记录本）我们实测了三种常用渠道的风险指数：

|| 网页端 | APP端 | 插件端 |

|风险提示|完整显示|折叠条款|完全隐藏|

|下载记录|保留6个月|永久留存|无法追溯|

（突然拍大腿）重点来了！使用手机APP下载时，授权条款需要浏览三屏才能看完。上个月，某设计师没有注意到“禁止NFT使用”的条款，结果数字藏品全部被下架。

四步安全使用指南

（翻阅操作手册）保住饭碗的秘诀：

下载前点击"..."查看详细信息

商业用途选择“Popular”标签（过滤掉未释放肖像权的图片）

避免含有品牌元素的作品

跨国使用时查询当地法律（例如德国建筑版权保护期70年）

避坑案例：

某旅游号使用了柏林墙的照片，在德国被索赔

美食博主没有给图片中的依云水瓶打上马赛克，遭到品牌方的警告

培训机构使用了教室照片，被认出是某私立学校内部场景

被索赔时怎么办？保命三招

（掏出手机）立即做这三件事：

查看原图EXIF信息（确认来源是Pexels）

调取下载记录（网页历史+账号日志）

主张“遵循平台条款”进行抗辩

谈判筹码：

Pexels的“责任豁免”条款可以作为护身符

提供无直接获利证明（例如非销售用途）

要求按摄影师实际损失计算赔偿（通常低于法定赔偿）

（摇头）去年，有企业按照Pexels建议的赔偿金额赔付了800美元，比法定最低赔偿少了90%。这操作是否值得学习，你们自己权衡。

（伸懒腰）说实话，现在连Pexels都推出了版权检测插件，可以在上传前自动识别风险元素。下次找图时，不要只顾着挑选好看的，多花两分钟查看授权明细。你们有没有什么独家避坑技巧？评论区聊聊吧！在我看来，最稳妥的方法还是自己拍摄——你看隔壁公司的行政小妹，用手机拍摄办公室绿植，不也成了公众号的头图常客吗？